Pitkä kiista sai päätöksensä, kun Korkein hallinto-oikeus hylkäsi viime kuussa Jyväskylän kaupungin teksti- ja kuvapuhelinpalvelujen hankintaa koskevan valituslupahakemuksen.
Prosessi sai alkunsa, kun Jyväskylän kaupunki päätti lakkauttaa kuurojen asiakkaiden teksti- ja kuvapuhelinpalvelun vuoden 2011 lopussa. Osa asiakkaista valitti päätöksestä sosiaalilautakuntaan, joka piti se voimassa. Asiakkaat saattoivat enää valittaa hallinto-oikeuteen.
– Muutamat kuurot katsoivat, että he todella tarvitsevat mahdollisuuden käyttää teksti- ja kuvapuhelinta, sillä se on ainoa väline, jonka avulla he voivat olla yhteydessä palveluihin, joihin täytyy soittaa puhelimella, kuten terveyskeskuksiin ja viranomaisille, kertoo Kuurojen Liiton kuntoututussihteeri Susanna Helminen.
Tärkeä ennakkopäätös
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös tarkoittaa sitä, että kuntien tulee vammaispalvelulain perusteella korvata kuulovammaisille ainakin puolet kuluista, joita hänelle aiheutuu teksti- ja kuvapuheluihin tarvittavan tietokoneen ja sen laitteiden hankinnasta.
Laitteiden korvaamisen lakkautuspäätöksiä on vireillä eri puolilla maata, kun rahavaikeuksissa olevat kunnat etsivät kiivaasti säästöjä. Oikeuden linjauksesta uskotaan olevan apua tämän estämisessä.
Esimerkiksi Jyväskylässä monet kuurot tulevat Helmisen mukaan hakemaan uudelleen teksti- ja kuvapuhelinlaitteita.
Myös Espoon kuurojen yhdistyksellä aiotaan varautua mahdollisiin laitehankintoihin liittyviin ongelmiin, kertoo kulttuurisihteeri Teemu Kuusisto.
– Järjestämme myöhemmin tiedotusillan, jossa kerromme mitä Jyväskylässä tapahtui. Kuurot voittivat oikeudessa, ja myös espoolaiset voivat valittaa ja anoa uudelleen vuokrattua tietokonetta, että se on mahdollista ja uudelleen anominen kannattaa.